Спорный законопроект Коннектикута об отходах и переработке поступил на стол губернатора без EPR

Когда Ламонт и комиссар DEEP Кэти Дайкс впервые представили масштабный законопроект в январе, они рассматривали его как средство максимизации перенаправления отходов после закрытия в прошлом году крупного предприятия WTE, принадлежащего Управлению по инновациям и переработке материалов.В заявлении, отправленном по электронной почте, Дайкс сообщил, что закрытие оставляет «дефицит самообеспеченности» примерно на 860 000 тонн.

Версия законопроекта, принятая в среду, по-прежнему будет иметь некоторое влияние на перенаправление и переработку отходов, но сторонники говорят, что результаты, как ожидается, будут приглушенными по сравнению с ускоренными изменениями, предложенными ранее в этом году.

Версия законопроекта, направленная на рассмотрение губернатора, призывает такие учреждения, как гостиничный и развлекательный бизнес, а также реабилитационные, медицинские и исправительные учреждения, собирающие не менее 26 тонн органических отходов в год, компостировать материал на уполномоченном государством объекте. Предыдущие версии вводили бы пункт о радиусе в милю, который освобождал бы от налога многие предприятия и не считался бы идеальным.такие группы, как ReFED.

Дайкс сказал, что это положение может помочь перенаправлению 45 000 тонн органических отходов в год, но эта оценка предполагает, что учреждения смогут перенаправлять все свои пищевые отходы после того, как закон вступит в силу. Предыдущая версия законопроекта требовала от муниципалитетов обеспечить разделение и сбор пищевых отходов к 2028 году, но это положение не вошло в окончательный вариант законопроекта.

Джули Каммарата, политический консультант и руководитель отдела по связям с правительством Каммараты, сказала, что утечка органических веществ является очень важной проблемой в штате, но считает, что соответствующие положения законопроекта исключают города и поселки из цикла. По ее словам, окончательная версия законопроекта в том виде, в котором он написан, окажет «незначительное влияние» на перенаправление пищевых отходов в штате.

Спорный EPR законопроекта, касающийся упаковки, также был исключен из законопроекта. Дайкс заявил, что программа могла бы сократить вывоз ТБО на 190 000 тонн в год и сэкономить муниципалитетам 50 миллионов долларов в год. Тем не менее, эта концепция столкнулась с яростным сопротивлением со стороны переработчиков, таких как Casella Waste Systems, а также Национальной ассоциации отходов и переработки, которые заявили, что это поставит под угрозу существующую систему переработки и что EPR следует использовать только для материалов, которые трудно перерабатывать.

Еще в марте комитет законодательного собрания по окружающей среде смягчил предложение EPR, призвав приостановить положения EPR до тех пор, пока как минимум четыре других штата, включая соседний штат, не реализуют свою собственную политику EPR в отношении упаковки.

Хотя EPR для упаковки провалился, законодатели подавляющим большинством голосов одобрили отдельный законопроект EPR для шин. HB 6486 возлагает на производителей ответственность за утилизацию старых шин. Каммарата заявил, что законопроект поможет усилить необходимый надзор за государственной системой переработки шин и ограничить незаконный сброс отходов. По данным Института управления качеством продукции, Коннектикут является первым штатом, принявшим закон об EPR для шин.

Остальные части HB 6664 прошли с меньшими изменениями. Законопроект призывает к тому, чтобы некоторые пластиковые контейнеры для напитков содержали не менее 25% переработанного содержимого к январю 2027 года и 30% к январю 2032 года — это отличие от более ранних версий, которые требовали 50% к 2033 году. имел доступ к достаточному количеству сырья для достижения этой цели, сообщает CT Examiner.

Законопроект также включает подробную информацию о реструктуризации основных государственных служб по обращению с твердыми отходами и предоставлении государству дополнительных полномочий по управлению советом директоров MIRA. Последняя поправка также требует от DEEP представить рекомендации относительно «выполнимости и целесообразности» создания нового квазигосударственного государственного агентства или органа по управлению отходами для управления и эксплуатации новой инфраструктуры твердых отходов.

Если штат в конечном итоге построит завод для замены MIRA, он должен иметь анаэробный варочный котел и топливный элемент, говорится в законопроекте. Законопроект призывает DEEP направить запрос на информацию о системах управления твердыми отходами, образующимися в штате, которые иным образом не отвлекаются от потока отходов. Законопроект предусматривает, что запрос на информацию будет опубликован к октябрю, после чего может последовать возможный процесс запроса предложений. Этот процесс RFI может включать информацию о системах газификации отходов, которые некоммерческая организация Just Zero раскритиковала как «опасные» и «предназначенные для того, чтобы подтолкнуть газификацию отходов в сообществах Коннектикута за счет их здоровья и окружающей среды».